周四,美国总统唐纳德·特朗普签署了一项行政命令,旨在打击Twitter和Facebook等社交网络。此前,推特将特朗普关于邮寄选票的推文贴上了“潜在误导信息”的标签。
在签署协议期间,特朗普表示,社交媒体公司不是“中立的平台”,并补充说,当Twitter禁止账号、编辑或删除帖子时,它就变成了一个“有观点的编辑”。
“审查和偏见本身就是对自由的威胁,”特朗普说。想象一下,如果你的电话公司屏蔽或编辑你的谈话。社交媒体公司比美国任何一家电话公司都有更大的权力和影响力。”
社交媒体公司一再否认审查保守派言论,但推特对特朗普推文的事实核查,天辰注册平台再次引发了一场关于它们是中立平台还是出版商的辩论。推特和脸书都表示他们不想成为“真相的仲裁者”。
谷歌发言人说,公司的内容政策没有政治偏见。
“我们有明确的内容政策,我们执行这些政策时不考虑政治观点,”这位发言人说。“我们的平台赋予了来自不同政治派别的广泛的人民和组织力量,让他们发出自己的声音,并以新的方式接触他们的受众。以这种方式破坏第230条将损害美国经济及其在互联网自由方面的全球领导地位。”
Twitter拒绝置评。Facebook表示,它是一个多元化观点的平台,其规则适用于所有人。
“废除或限制第230条将产生相反的效果。它将限制更多的在线言论,而不是更少。Facebook的一位发言人在一份声明中说:“这将使公司对全世界数十亿人所说的每件事承担潜在责任,这将惩罚那些选择允许有争议的言论的公司,并鼓励平台审查任何可能冒犯任何人的内容。”
上周五,这场争端出现了新的转折,Twitter在一夜之间向总统隐藏了一条推文,并贴上了一个标签,称这条推文违反了该公司关于“美化暴力”的规定。在一系列推文中,总统再次抨击Twitter,并呼吁对社交媒体公司进行监管,称“国会应该撤销第230条”。
签署行政命令不会改变Twitter和Facebook的运作方式,至少目前不会。相反,它呼吁政府澄清一项联邦法律,该法律保护在线公司对用户发布的内容不承担责任。
专家们在周三阅读了该命令草案,他们表示,它可能会在法庭上受到挑战,一些人对其对言论自由的影响表示担忧。
尽管唐纳德·特朗普(Donald Trump)可能不这么希望,但他不是Twitter的总统。这一命令一旦发布,将是公然违宪的威胁,将惩罚令总统不满的社交媒体公司,”美国公民自由联盟高级法律顾问Kate Ruane在行政命令签署前的一份声明中说。
川普说,他预计这项命令将在法庭上受到挑战,但预计会“做得很好”。
该命令指示商务部要求联邦通信委员会(Federal Communications Commission)启动一项规则制定程序,重新考虑1996年颁布的《通信规范法》(Communications端正Act)第230条,该条款保护在线平台免受用户发布内容的责任。它还赋予了联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)调查政治偏见投诉的责任,并决定科技公司的内容节制政策是否与它们保持中立的承诺相冲突。
该命令还要求政府机构审查其在网络平台上的联邦资金数额。它要求美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)与州司法部长合作,研究有关偏见的指控。
巴尔在特朗普签署行政命令期间加入了他的阵营,他说,第230条已经超出了最初的意图,社交媒体公司有点“诱饵和开关”的意思。
在线平台的成长,是因为它们以免费的公共论坛的形式出现,人们可以听到各种各样的声音。现在,“他们正在利用市场力量来强迫某些特定的观点,”他说。
联邦通信委员会和联邦贸易委员会是独立的机构,所以是否执行川普的命令取决于他们。“这场辩论很重要。联邦通信委员会(FCC)主席阿吉特•帕伊(Ajit Pai)随后在一份声明中表示:“联邦通信委员会将仔细审查商务部提交的任何规则制定申请。
川普签署了这项命令。
在特朗普采取这一举动之前,推特在他的两条推文中添加了标签,声称邮寄选举选票是“欺诈”的。点击推特的标签,你就会看到一个页面,上面有来自新闻媒体的推文,这些新闻媒体很少将州邮寄选票与选民欺诈联系起来,而且特朗普的说法“毫无根据”。川普还在推特上错误地表示,加州将把邮寄选票发给“任何住在加州的人,不管他们是谁,也不管他们是怎么到加州的”。只有登记选民才会收到选票。
在新闻发布会上,特朗普仍然否认他的推文是错误的。他说,他指的是人们在他所说的“选票收集”中进行其他选民的投票。
周三晚上,Twitter老板杰克·多尔西(Jack Dorsey)回应了公司高管对该品牌的批评。
杰克
✔
@jack
事实核查:有一个人最终要对我们公司的行为负责,那就是我。请把我们的员工排除在外。我们将继续指出有关全球选举的不正确或有争议的信息。我们会承认并承认我们所犯的错误。
事实核查:有一个人最终要对我们公司的行为负责,那就是我。请把我们的员工排除在外,”他写道。“我们将继续指出关于全球选举的不正确或有争议的信息。我们会承认并承认我们所犯的错误。”
多尔西还补充说,给特朗普的推特贴标签并不能使推特成为“真相的仲裁者”。他说,特朗普的推文可能会“误导人们,让他们认为他们不需要注册就能获得选票”。
尽管多西发表了上述言论,特朗普仍继续指责推特网站完整性负责人约尔·罗斯(Yoel Roth)。几年前,罗斯曾发过批评特朗普的推文,但推特表示,对总统的推文进行事实核查的决定不是由一个人决定的。
推特的做法与Facebook形成了鲜明对比,后者没有给特朗普关于邮寄选票的言论贴上标签。Facebook通常不会向第三方事实核查机构发送来自政界人士的帖子和广告。在福克斯新闻和CNBC播出的采访中,Facebook首席执行官马克·扎克伯格表示,政治言论已经受到严格审查,他认为互联网平台不应该成为“真理的仲裁者”。
尽管行政命令要求Facebook、Twitter和谷歌审查政治言论,但一些专家表示,特朗普实际上从当前对第230条的解读中获益。
《互联网反欺诈法》第230条鼓励平台托管各种内容,天辰注册平台而不用担心承担法律责任。它使言论自由成为可能,而不是审查制度。“如果平台不受法律保护,那么它们就不会承担承担唐纳德·特朗普(Donald Trump)的谎言、诽谤和威胁可能带来的法律责任。”
大赦国际(Amnesty International)硅谷倡议(Silicon Valley Initiative)主任迈克尔·克莱恩曼(Michael Kleinman)称特朗普的行政命令“令人不安”。奥巴马政府继续攻击媒体和记者,说他们在向当权者讲真话,这是一项至关重要的任务。总统不是真理的决定者。继续利用偏见是危险和不负责任的,”他在一份声明中说。
特朗普表示,将会有更多行政命令之外的行动。共和党议员也在起草法案,剥夺网络公司对用户发帖的法律保护。特朗普过去也曾表示,他会考虑关闭Twitter和社交媒体公司。特朗普周四表示,他不确定这将如何发生,但他必须询问律师,并通过法律程序。
“如果它能够被合法关闭,我就会这么做。我认为如果我们不再使用Twitter,我将会受到严重的伤害。”他说道。
首次出版于2020年5月28日下午1:27。