优步司机在开始接人之前，会收到来自该公司的内部信息，询问他们是否支持22号提案。22号提案是由优步(Uber)、Lyft、DoorDash、Instacart和Postmates在加州发起的投票表决活动，旨在将司机归为独立承包商。

现在，两名司机起诉优步，天辰平台注册开户称这些应用内信息侵犯了他们的就业权利。《华盛顿邮报》(Washington Post)率先报道了这一拟议中的集体诉讼，称优步“非法”推动司机“投票支持和支持通过第22号提案”。该诉讼于周四在旧金山高等法院提起。根据加州法律，雇主被禁止参与工人的政治活动。

“超级的威胁和不断的支持22个宣传应用的司机必须使用他们的工作有一个目的:强迫司机支持超级政治斗争剥夺他们工作场所的保护,”大卫·劳鲁迪的合伙人Exelrod, Zieff &劳和司机的律师,在一份声明中说。

围绕22号提案的争论在过去几个月升温，优步和其他零工经济公司在投票活动中投入了近2亿美元，使之成为加州历史上最昂贵的投票。竞选活动通过邮件、短信、电话和广告让选民们应接不暇。两家公司表示，如果它们被迫将零工工人归为雇员，它们的业务将受到打击。

在劳工组织和工会的支持下，反对22号提案的一方已经为其竞选贡献了1500多万美元。它说，司机应该被归为雇员，享受最低工资、医疗保健和病假等福利。

据KQED报道，优步给司机的应用内信息包括22号提案的信息以及询问司机的位置。一些信息列出了竞选的谈话要点，比如，如果22号提案失败，成千上万的工作岗位将被削减，投票措施“将保护像你这样看重的司机和送货员的灵活性”。根据加州法律，雇员可以有灵活的工作时间。

根据诉讼诉状中包含的截图，这些短信还要求司机录制一段30到60秒的视频，天辰平台注册开户说明为什么灵活性是重要的，还是不重要的，以及他们是否支持22号提案。在一条信息中，司机被要求选择“赞成22号提案”或“OK”。

本案的原告、优步司机本瓦尔迪兹(Ben Valdez)在一份声明中说，“几乎每次我们登录，都会收到更多片面的信息，迫使我们支持第22号提案。”“威胁说如果第22号提案通过，我们中的大多数人将失去工作，这纯粹是一种恐吓战术。”

该诉讼称，司机在打开app时无法避免看到这些信息。该诉讼还称，如果司机不参与app内调查或表示支持22号提案，他们担心会遭到Uber的报复。诉状中列出的假定报复包括较少有利或较少充足的旅行，或根本没有旅行。

“一场完全不同的球赛”:优步和Lyft围绕零工身份的争斗

优步没有回复多次置评请求。

加入诉讼名单的两名优步司机是两个非盈利组织，Worksafe和中国进步协会。该诉讼要求法院下令停止优步发送这些应用内信息。加州劳工专员已经提交了其他索赔要求，寻求民事处罚。

“优步的行为是老派的剥削，”中国进步协会组织主任邵三柳在一份声明中说。强迫员工支持公司的政治立场。这是不民主的，也是对工作场所基本权利的侵犯。”