周三，Facebook、Twitter和谷歌的首席执行官将告诉美国立法者，一项帮助互联网平台蓬勃发展的联邦法律鼓励了言论自由，并允许这些公司调整内容。
这项被称为第230条的法律保护互联网公司不为其用户发布的内容承担责任。随着社交网络打击虚假信息和其他内容，共和党和民主党都把目标对准了这项法律。共和党人声称，科技公司审查保守言论，因此不应该受到保护。这些公司一再否认这些指控。民主党人表示，这些公司在遏制错误信息和仇恨言论的传播方面做得不够。
推特首席执行官杰克·多尔西在向参议院商务委员会准备的证词中说:“我们也应该注意，天辰注册网址破坏230条款将导致更多的网络言论被删除，并严重限制我们处理有害内容和保护网络用户的集体能力。”
周二，推特公布了多尔西的言论。此前一天，他将与脸书首席执行官马克·扎克伯格和谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊一起就该法律作证，该法律被认为是互联网言论自由的基础。多尔西说，美国人希望信任他们使用的服务，但不想减少言论自由。
多尔西在证词中说，监管“可以进一步巩固那些拥有巨大市场份额、能够轻松地扩大额外资源以遵守监管的公司。”
扎克伯格对监管有不同的看法，他此前曾表示，他支持新规定，包括一些关于内容监管的规定。他在事先准备好的讲稿中说，关于第230条款的辩论“表明，各种政治派别的人都对现状不满。”
根据Facebook提供给CNET的一份副本，扎克伯格在讲话中说:“230条款使每一项主要互联网服务得以建立，并确保自由表达和开放等重要价值观成为平台运作方式的一部分。”“改变它是一个重要的决定。然而，我认为国会应该更新法律，以确保其正常运行。”
第230节是1996年通信规范法案的一项条款。
皮查伊将告诉委员会，天辰注册网址互联网是“世界上最重要的均衡器”之一，但也会说，它的力量带来了权衡。“信息可以共享——知识可以流动——从任何人到任何地方，”根据提供给CNET的一份副本，他将在准备好的证词中说。“但同样低的准入门槛也让坏人有可能造成伤害。”
皮查伊将辩称，230条款是美国在科技行业领导地位的“基础”。
他在讲话中说:“当你考虑如何在这个重要领域制定政策时，我敦促委员会对第230条款的任何改变都要深思熟虑，并要非常清楚这些改变可能对企业和消费者造成的后果。”
议员们正关注第230条的修改
政治家和立法者对于如何处理第230条有不同的想法。
密西西比州共和党参议员、参议院商业委员会主席威克(Roger Wicker)和加利福尼亚州民主党众议员埃绍(Anna Eshoo)等一些议员希望修改第230条。其他一些人，比如美国总统唐纳德·特朗普和民主党总统候选人乔·拜登，则希望完全废除这些保护措施。
今年5月，特朗普签署了一项行政命令，要求重新审查第230节，并授权联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)负责调查社交媒体公司内容审核决定引发的政治偏见投诉。联邦通信委员会(Federal Communications Commission)正计划推进重新解释第230条的法规。
在Twitter和Facebook采取措施减缓《纽约邮报》一篇有关拜登儿子亨特(Hunter)的文章的传播之后，他还呼吁废除230条款。
另外，拜登在1月份对《纽约时报》表示，第230条款应该被撤销。
两党议员都提出了修改第230条的法案。威克和另外两名有影响力的共和党人在9月份提出了一项法案，将缩小230条款的保护范围，以包括删除非法材料、宣扬恐怖主义的帖子和鼓励自残的内容。
埃索和新泽西州民主党众议员汤姆·马林诺夫斯基(Tom Malinowski)在10月份提出了一项法案，如果一家公司的算法被用于放大或推荐干扰公民权利的内容或涉及国际恐怖主义的帖子，该法案将取消根据第230条提供的法律保护。来自密苏里州的共和党参议员乔希霍利(Josh Hawley)曾直言不讳地批评《宪法第230条》，他已经就这个问题提出了几项法案，其中一项允许美国人起诉审查政治言论的科技公司。
