蕾切尔·巴克曼的儿子在两岁时就开始准确地识别不同种类的蘑菇。他们一起到温哥华她家附近长满青苔的树林里去觅食。天辰注册当她偶尔在TikTok视频中分享她儿子采摘蘑菇的热情和技能时，她没有多想——他们捕捉了一些可爱的瞬间，她的35万多名粉丝中的许多人似乎都喜欢它。

直到去年冬天，一个陌生的女性在森林里走近他们，弯下腰叫着她当时3岁的儿子的名字，问他是否可以给她看一些蘑菇。

巴克曼在今年6月的一次采访中说:“当我意识到我让完全陌生的人知道了我儿子的情况，天辰注册让他处于危险之中时，我立刻变得冷漠起来。”

这次事件，再加上对过度分享的危险性的研究，让她重新评估了儿子在网上的存在感。从今年年初开始，她就发誓以后不会在内容中出现他的脸。

她说:“我的决定是出于保护儿子的愿望，但同时也是为了保护和尊重他的身份和隐私，因为他有权选择向世界展示自己的方式。”

这些危险随着儿童网红的增加而出现，比如瑞安世界(Ryan’s World) 10岁的瑞安·卡吉(Ryan Kaji)拥有近3300万用户，各种估计认为他的净资产达到数千万美元。越来越多的品牌希望利用更小、更小众、微、纳米级的影响者，在Instagram、TikTok和YouTube上开发受欢迎的账户，以接触他们的受众。在这种网红淘金热中，家长们也有强烈的动机参与进来，他们中的许多人都在网上分享自己孩子的照片和视频。

为孩子管理账户的父母数量的增加——儿童影响者的父母通常被称为“分享者”——天辰注册为被剥削或其他危险打开了大门。由于几乎没有工业护栏，这些父母发现自己身处一个不受监管的狂野西部。他们是孩子获得多少曝光率，孩子做了多少工作，以及他们通过任何内容获得的收入如何变化的唯一仲裁者。

“一旦公众参与进来，就很难——如果不是不可能的话——真正划定有意义的界限。”

Leah Plunkett，作家，Sharenthood

关于是否采取措施保护儿童网红，Instagram没有回应多次置评请求。TikTok的一名代表表示，该公司对性剥削采取零容忍的态度，并指出了保护16岁以下用户账户的政策。但这些政策不适用于与子女一起或代表子女发帖的父母。YouTube没有立即回复记者的置评请求。

佛罗里达大学(University of Florida)法学教授、《成长中的分享》(Growing Growing Shared)一书的作者斯泰西·斯坦伯格(Stacey Steinberg)说:“当父母在网上分享孩子的信息时，他们既是看门人——保护孩子个人信息的人——也是开大门的人。”作为打开大门的人，“他们从中受益，通过在线披露获得社交资本，可能还有金融资本。”

现实情况是，一些父母忽视了把关，让大门大开，让任何网上的陌生人不加检查地通过。他们确实走过去了。