2018年，当特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在推特上表示，将公司私有化的资金已经到位时，股价先是飙升，然后在提议破裂后暴跌。今年1月，投资者将马斯克告上法庭，但经过长达数周的民事审判，陪审团上周五裁定，马斯克对股票相关损失不负有责任。

 

这个案子归根结底就是要拆穿马斯克的本意。在审判中提到的第一条推文中，马斯克提到他正在考虑将特斯拉私有化，并表示“资金已到位”。他在第二条推文中表示，“投资者的支持得到确认”，但补充说，该提议将由股东投票决定。

 

私有化失败后，投资者起诉马斯克，要求其遭受经济损失。据《华盛顿邮报》报道，在审判期间，该公司及其首席执行官的律师辩称，尽管有关融资的推文并不准确，但并不一定构成欺诈。

 

这项裁决是在马斯克和特斯拉就2018年美国证券交易委员会提起的诉讼达成和解之后做出的，他们支付了4000万美元，并同意加强治理，因为这条“资金有保障”的推文。这是一条推文让现在拥有推特的马斯克陷入困境的众多例子之一。

 

在周五解决的投资者诉讼中，首席法官爱德华·m·陈(Edward M. Chen)早些时候裁定，马斯克关于获得融资的推文不准确。但市场的反应是否是马斯克的错，以及他和特斯拉董事会是否应该承担责任，都要由陪审团来决定。经过两个小时的审议，陪审团认为他们对推文引起的混乱不负有责任。

 

据报道，原告认为马斯克应该和其他人一样遵守同样的财务责任规则。

 

据《华盛顿邮报》报道，在结案陈词中，马斯克的律师安德鲁·斯皮罗说:“这是一条糟糕的推文，并不意味着它是欺诈。”