我们孩子的世界将与我们的世界不同。我们的孙子更是如此。关键问题是：那个世界将在多大程度上宜居？

政府间气候变化专门委员会上个月发布了最新报告——综合了过去几年为总结最新气候科学所做的所有工作。它指出，如果采取紧急行动应对气候危机，宜居的未来仍然是可能的。

这是个好消息，但仅仅将地球的未来描述为“宜居”，很难描绘出一幅鼓舞人心的图景，让我们看到子孙后代所期待的。这感觉是最低限度的。

“一个宜居的未来实际上并不是那么难定义的东西，”IPCC 作者、波恩大学发展地理学教授丽莎·席佩尔 (Lisa Schipper) 说。“它指的是满足人类的基本需求。”

Schipper 的定义很有用，但深入挖掘后，“宜居未来”的概念比最初看起来更加主观。我们未来的关系可能会经历不同的宜居未来，这取决于他们是谁，在哪里，他们活着的时间，最重要的是，我们这一代人现在所做的决定。我们能在多大程度上确保这个未来取决于政府和企业现在做出的决定。这反过来又会受到公民集体力量的影响，他们要求他们优先考虑一个宜居、可持续的未来。


这可能意味着一小群富有的精英在接下来的一百年里独享越来越稀缺的资源，而其他人都在受苦。同样，这可能意味着全球人民与地球生态系统更加和谐地生活，并拥有他们在未来数百年所需的清洁空气、负担得起的住房和粮食安全。那个宜居的未来取决于我们现在去想象和为之奋斗。

气候活动家 Mikaela Loach 说：“作为基准，我为之奋斗的未来是每个人都能有尊严地生活，经常体验快乐，而不用担心生存所需的事情，”上个月，她在苏格兰爱丁堡的新书《没那么激进：改变我们世界的气候行动》的发布会上发表讲话 。

Loach 说她想在她的书中阐明的一点是，这种宜居的未来“非常有可能”。政府间气候变化专门委员会同意。它的报告向我们展示了如何最大限度地提高我们为尽可能多的人创造宜居未来的机会。

宜居，但为谁？
宜居的未来是什么样子的问题引出了另一个问题：适合谁居住？现在，人们感受到的影响是不平等的。那些对气候变化负有最小责任的人——最脆弱的人群——经历了最不利的影响。

即使是现在，在比工业化前水平高出 1.1 摄氏度的情况下，我们仍亲眼目睹了人为造成的气候变化的影响。重大的、不可预测的天气事件正在导致世界各地的人们死亡、破坏和流离失所。可以说，根据 Schipper 的定义，一些受灾最严重的地区可能已经被定义为不宜居。

IPCC 报告中的一张图表显示了气候变化将如何影响 1950 年至 2020 年不同年代出生的人，该图表使用人物形象上的彩色带表示他们在不同生命阶段必须忍受的变暖程度。它表明，活在本世纪末的人们有可能生活在一个不比我们现在生活的世界明显暖和的世界中。但他们也可能面临一个灾难性的温暖。