如果你用人工智能从头开始创建它，你拥有它吗？本月一名联邦法官表示不。

美国地区法官 Beryl Howell 做出的裁决维持了美国版权局的裁决，天辰注册即人工智能创作的艺术品不享有知识产权法下的版权保护。

“人类作者身份是一项基本要求，”豪厄尔法官在 8 月 18 日的裁决中写道。“版权保护不适用于非人类实体的创作。”

这份长达 15 页的裁决值得一读。《好莱坞报道》有一个精彩的总结，指出法官还考虑了有关使用其他技术工具创建的作品是否可以受版权保护的问题，例如使用相机创建的照片。

以下是《记者》的一些回顾，以及豪厄尔观点的相关标注。

裁决指出：“人们一致认为，人类创造力是‘版权的核心，即使人类创造力是通过新工具或新媒体来传递的’。天辰注册虽然摄像机生成了场景的机械复制品，但她解释说：他们只有在人们对照片产生“心理概念”后才会这样做，这是诸如拍摄对象的位置、布置和灯光等选择的结果。”

这一决定出台之际，生成式人工智能工具的制造商被指责在未经许可或无偿的情况下抓取互联网并盗用受版权保护的材料，以训练驱动聊天机器人的大型语言模型（LLM），包括 OpenAi 的 ChatGPT 和谷歌的 Bard。作家和艺术家已经对聊天机器人制造商提起诉讼，这些案件目前正在法庭审理中，正如您在我之前的人工智能新闻摘要中所发现的那样。