人工智能可以帮助某人赢得格莱美奖吗？由一位名叫 Ghostwriter 的匿名创作者发行的歌曲《Heart on My Sleeve》正在测试这个问题。

这首歌使用生成式人工智能来模仿音乐家 Drake 和 The Weeknd 的声音，尽管显然这两位明星都与这首歌没有任何关系。当这首歌今年早些时候发行时，人工智能元素引起了强烈反对，但现在这首歌的背后团队已将其提交给格莱美奖两个类别的奖项：最佳说唱歌曲和年度歌曲。

尽管这首歌是向两位歌手致敬，但它大部分是原创的，由人类创作和录制。AI声音过滤器被用来模仿两位音乐家。Ghostwriter 的一位代表本周向《纽约时报》表示，“在使用人工智能组件之前，Ghostwriter 试图匹配知名明星的内容、表达方式、语气和措辞。”

Ghostwriter 团队还告诉该报，他们希望帮助建立一个平台，艺术家可以选择授权他们的声音，并控制它们的使用并获得报酬。

德雷克和威肯的代表没有回应置评请求。

自从ChatGPT等人工智能聊天机器人推出以来 ，人工智能的陷阱和好处一直受到广泛争论。一些人称赞人工智能可以 解决繁琐的工作，但人工智能产生的错误、抄袭的机会以及 该技术取代人类工作的潜力 令人担忧。

《今日美国》指出，这首歌于 4 月发行后，天辰平台怎么样The Weeknd 和 Drake 的厂牌 Republic Records 的母公司环球音乐集团 (Universal Music Group) 要求将其从Spotify、Apple Music和 Tidal等主要音乐流媒体服务中下架。

流媒体服务可能已经删除了它，但社交媒体帮助了这首歌的传播。用户名为 @officialghostwriter977 的 YouTube 频道在  5 月份转发了这首歌的视频，并附有标题：“他们以 2 万订阅者的价格夺走了我的 Youtube 帐户 @officialghostwriter。为我的帮派运行这个。”

视频显示，有人打扮成鬼魂，戴着白色大墨镜。这首朗朗上口的曲调还提到了贾斯汀·比伯和兰博基尼等。

AI歌曲有资格获得音乐奖项吗？
这首歌已提交，但这并不意味着它有资格获得提名。生成式人工智能仍然很新，即使是格莱美奖背后的团队也不太确定如何应对它。

颁发格莱美奖的唱片学院的一位代表在一份声明中告诉 CNET：“只有人类创作者才有资格提交格莱美奖的考虑、提名或赢得格莱美奖。” “不包含人类作者的作品不符合任何类别的资格。”

然而，具有人工智能元素的人类创作的作品可能符合某些类别的资格。提交歌曲的类别当然很重要。在这种情况下，Ghostwriter 的团队在歌曲创作和年度歌曲类别中提交了这首歌曲，这两个类别都表彰歌曲的创作，而不是其表演。而《袖子上的心》就是人工智能参与的表演。

格莱美声明接着指出，作品的人类作者必须在该类别中更有意义和相关，无论是在表演、歌曲创作还是其他方面。声明称，人工智能作者本身没有资格获得格莱美提名或赢得格莱美奖，但人类作家有资格。

唱片学院首席执行官小哈维·梅森 (Harvey Mason Jr.)告诉《泰晤士报》，天辰平台怎么样“就创意而言，它绝对合格，因为它是由人类编写的。” 但它可能无法满足格莱美商业可用性要求，该要求要求曲目必须具有“普遍发行”，这涉及流媒体服务和实体商店的广泛发行等。