Facebook首席执行长扎克伯格(Mark Zuckerberg)和Twitter首席执行长杰克•多尔西(Jack Dorsey)周二同意支持修改一项关键的联邦互联网法律，尽管他们否认自己的公司对保守派观点存在偏见。

在参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee)的一次听证会上，这两位高管回答了一系列偏离最初话题的问题:这两家公司如何处理2020年美国大选。四个半小时的听证会涉及到科技上瘾、加密和反垄断，以及内容的适度。

这是两人在不到一个月的时间里第二次出席国会听证会。尽管双方的交流比上个月更加友好，天辰黑钱吗但从一开始就很明显，议员们打算控制这两个流行的社交网络。一个经常被提及的可能性是:修改第230条，这是一项保护互联网公司对用户生成的内容不承担责任的关键联邦法律。

听证会凸显了民主党人和共和党人对内容适度的不同看法。民主党人担心Facebook、Twitter和其他社交媒体平台在打击虚假信息、不实信息和彻头彻尾的谎言的传播方面做得不够。共和党人担心，这些公司怀有一种反保守的偏见，会影响温和派的决策。听证会强调了社交网络需要平衡的竞争利益，比如言论自由、隐私和安全。

在Facebook和Twitter减缓了《纽约邮报》一篇文章的传播之后，共和党人召开了这次听证会。这篇文章暗示，目前当选总统乔·拜登的儿子存在未经证实的不当行为。保守派人士说，这些行动表明Facebook和Twitter是出版商，不应该受到第230条的保护。(这些公司还在有争议信息的内容上添加标签。)

“你是最终的编辑，”委员会主席、来自南卡罗来纳州的共和党人林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)在谈到这篇文章的滞稿时说。“如果这不是编辑的决定，我不知道还会是什么。”

共和党总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在连任竞选中输给了民主党挑战者乔·拜登(Joe Biden)，民主党人抓住了他利用社交媒体对选举结果提出质疑的机会。康涅狄格州民主党参议员布卢门撒尔(Richard Blumenthal)表示，社交网络为解决这一问题采取了“婴儿步骤”，他称这是“道德和公民责任”。

在一次证词交流中，天辰黑钱吗德克萨斯州共和党参议员特德克鲁兹(Ted Cruz)对多尔西说，他将通过在推特上发布有关选民欺诈的信息来测试该公司的政策，看看它是否会被贴上有争议的标签。在太平洋时区上午10:30左右，他通过三条推文做到了这一点。在这篇文章发表时，没有一条推文被贴上标签。

以下是周二听证会的一些亮点:

多尔西和扎克伯格表示，他们对监管持开放态度，但对可能损害小型科技公司和创新的变化提出了警告。多尔西说，国会应该考虑“增加第230条，全行业自我监管的最佳实践，或建立一个新的立法框架。”这是多尔西第一次支持修改该法律。扎克伯格表示，国会应该更新第230条款，“以确保其正常运行。”

扎克伯格和多尔西反驳了他们是出版商的想法。多尔西说，Twitter分发信息。扎克伯格说，Facebook不同于新闻出版商，因为它不创建内容。“我确实认为我们有责任，对平台上的一些内容负有责任可能是合理的，”Facebook老板说。

民主党人向扎克伯格和多尔西施压，问他们包含虚假信息的贴标签帖子是否有效。这两位高管都表示，他们正在研究自己竞选努力的影响。在一条推文中，特朗普谎称自己赢得了选举。推特上添加了一个标签，称官方可能没有宣布这场比赛。“在推文仍然可见且不准确的情况下，你认为这个标签足以防止这条推文的危害吗?”加利福尼亚州民主党参议员黛安?范斯坦(Dianne Feinstein)问多尔西。他说，他这么认为是因为用户被引导到更多的信息。

布卢门撒尔问扎克伯格，他是否会记下前白宫战略专家史蒂夫·班农的记录，班农曾呼吁将美国最高传染病专家、联邦调查局局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)斩首。扎克伯格说:“不，这不是我们的政策建议我们在这种情况下应该做的。”

来自密苏里州的克鲁兹和乔希·霍利(Josh Hawley)等共和党人继续指责社交网络故意审查他们的言论。克鲁兹表示，这些公司拥有巨大的权力，并告诉多尔西，推特“参与了发布决策”。

两党议员都对科技上瘾及其对儿童的潜在影响表示担忧。多尔西承认社交媒体会让人上瘾，而扎克伯格说这项研究“没有定论”，大多数人并不认为社交媒体会让人上瘾。

来自夏威夷的民主党参议员Mazie Hirono询问，在特朗普卸任总统后，Twitter和Facebook将如何处理他的账户。多尔西说，推特的一项公共利益政策让世界各国领导人免受其部分规定的约束，但在特朗普卸任后并不适用。扎克伯格说，Facebook的大多数规定，包括禁止发表仇恨言论和压制选民，都没有新闻价值豁免权。