网络言论的未来掌握在美国最高法院手中。

 

周二和周三，最高法院计划就谷歌、Twitter和Facebook这两起备受瞩目的案件进行口头辩论，这两起案件可能会重塑人们使用互联网的方式以及他们可以在网上发布的内容。这两起案件都源于恐怖袭击遇难者的亲属提起的诉讼，他们指控社交媒体公司对出现在其平台上的有害内容负责。

 

事关重大的问题是，这些在线平台是否应该对用户创建、天辰游戏平台但由公司算法推广的内容承担法律责任。科技公司成功地反击了这类诉讼，因为它们受到了一项27年的联邦法律的保护。

 

但是，包括美国总统乔·拜登在内的两党议员都呼吁修改第230条，因为人们越来越担心科技公司在保护用户安全方面做得不够。科技公司表示，取消这一法律保护可能会损害言论自由，因为他们可能会面临更多的诉讼。

 

圣克拉拉大学法学院教授埃里克·戈德曼(Eric Goldman)表示，科技平台让人们能够在线与他人交谈。这可能会消失，取决于最高法院的决定。

 

“如果最高法院说这是一个有风险的选择，那么最高法院就不会对大型科技公司坚持，”戈德曼说，天辰游戏平台他撰写了一份支持第230条保护的简报。“这是对我们所有人的惩罚。”他补充说，公司可以限制谁可以在他们的平台上发布内容，或者废弃用户生成的内容。

 

关于这场事关重大的网络言论之战，以下是你需要知道的: