12月9日，试图阻止这桩265亿美元合并交易的诉讼在曼哈顿的法院开庭。

 

试图阻止T-Mobile和Sprint这桩价值265亿美元的合并交易的各州表示，他们的理由很简单:将全国范围内的无线运营商数量从4家减少到3家会减少竞争，而且“根据成熟的法律，这样做可能是非法的”。这是纽约总检察长莱蒂夏·詹姆斯和加州总检察长泽维尔·贝塞拉周二晚间提交的30页法庭文件的要点。

 

这场官司将于12月9日在纽约南区联邦地方法院正式开庭，由州检察长牵头。这13个州和哥伦比亚特区将在法庭上提出的主要论点是，T-Mobile和Sprint的合并将减少竞争，并违反联邦《克莱顿法案》(Clayton Act)。这最终将导致消费者价格上涨，选择减少。

 

具体来说，他们认为，如果AT&T、Verizon和新的T-Mobile的合并被允许，它们将更有可能协调它们的行为，让消费者陷入更糟糕的境地。

 

“这四个竞争对手之间的竞争，特别是Sprint和T-Mobile之间的竞争，天辰注册平台为消费者带来了巨大的好处，包括更低的价格和创新功能，如无合约计划和无限数据计划，”美国在其法庭文件中说。“不出所料，在一个已经高度集中的行业，‘4比3’的合并将大幅提高市场集中度。”

 

今年早些时候，T-Mobile和Sprint剥离了一些加入了AGs诉讼的州。周一，无线运营商们拿下了迄今为止最大的州之一:德克萨斯州。德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿宣布，他已经“与T-Mobile公司达成了和解协议，解决了州反托拉斯法对拟议合并的指控”，他不再打算阻止这笔交易。内华达州总检察长福特(Aaron Ford)周一晚些时候也宣布了自己的交易。

 

科罗拉多州和密西西比州等其他州在同意各自的和解协议后也退出了诉讼。但是来自纽约和加利福尼亚办事处的代表说，不管还有多少州仍然是诉讼的一部分，他们的斗争都将继续。

 

美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)和司法部(Justice Department)已分别批准了这宗合并交易。但他们的批准是有条件的。

 

作为与FCC协议的一部分，两家公司同意剥离Sprint的预付无线品牌Boost Mobile，并在三年内不提高服务价格。与要求停止合并的州一样，美国司法部也得出结论认为，该交易是反竞争的。但在另一份和解协议中，Dish同意以50亿美元收购Sprint的预付费业务和频谱，并作为与无线运营商和解的一部分，获得T-Mobile的网络接入权。这笔交易将使Dish成为第四大全国性无线运营商，从而保持政府在市场上拥有四家竞争对手的目标。

 

但在6月份提起诉讼的各州表示，这些补救措施是不够的。他们认为，美国司法部将Dish列为第四个竞争对手的提议风险太大。这家卫星电视提供商没有网络，没有运营无线网络的经验，也没有零售店。

 

“法院不应该允许被告进行一项反竞争的合并，天辰注册平台因为他们希望Dish有一天能成长为一家有生存能力的无线公司，与今天已经存在的竞争对手相匹敌，”这些州在他们的文件中说。“如果这种希望被证明是没有根据的，那么失败的代价将不会由被告承担——他们将从失败中获益——而是由消费者承担，他们将面临更少的竞争和更高的价格。”

 

最后，这些州认为，从“更低的价格和更高质量的产品”来看，只有竞争对消费者有利。

 

对他们来说,t - mobile和Sprint认为结合3号和4号国家运营商在美国将允许他们对来自AT&T和Verizon的竞争生存,以及来自有线电视运营商的竞争娱乐无线市场和网络平台,像谷歌和Facebook,越来越多地与电信服务提供商在新市场竞争。两家公司认为，为了加快下一代5G无线网络的部署，合并是必要的。

 

但各州表示，这些理由也“失败了”，因为“他们无法推翻合并是反竞争的假设”。