如果这两款耳机并排放在一个架子上,而你只能选择一个,你应该买哪个?这是我们目前所知道的,以及如何根据您的需求做出最佳决定。
硬件
Meta Quest 3 VR 耳机和控制器
说到面对电脑,有三件事比什么都重要。耳机需要佩戴舒适,适合尽可能多的不同类型的人;电池需要足够长的时间才能真正享受耳机中的时光;它需要有一个能够提供流畅的整体体验的处理器。
到目前为止,舒适度是最重要的,在这方面,Meta 比 Apple 有更多的经验并且收到了更多的反馈。Quest 3 的渲染图展示了三带设计,其中侧带负责将耳机固定在您的脸上,而顶部带则有助于分配重量。顶部带子在背面分开,这意味着耳机能够支撑您的后脑勺或为需要的人固定马尾辫。扁平镜片比Quest 2更薄,Meta 在Quest Pro中首次亮相耳机是去年年底的,所以即使没有使用它,我们也知道它如何适合。它的控制器也是如此。Meta 的控制器以重量轻且极其符合人体工程学而著称,并配备一系列第三方配件,以增加游戏时手持剑或网球拍的错觉。
Apple Pro Vision 耳机在加利福尼亚州库比蒂诺的 WWDC 2023 上动手实践
Apple 表示,其在制造显示器、扬声器和可穿戴设备方面的专长汇集在 Vision Pro 中。
Apple 可能没有多年针对这款特定产品的公开硬件反馈,但很少有人会认为 Apple 的设计团队不能胜任这项工作。例如,Apple 的AirPod Max耳机比大多数耳机都重,但佩戴一整天都足够舒适。因此,当 Apple 展示其设计时,其中包括用于控制咬合的 Apple Watch 式表冠、为有处方的人准备的蔡司镜片插入物以及背面带有广角垫的两侧带以固定头部,一切都立即清晰了该团队已完成作业。可以使用第三个顶部表带,但正如Scott Stein 在他的动手实践中指出的那样,到目前为止,Apple 的任何演示中均未包含该表带。
Apple Vision Pro 耳机的玻璃前面板和铝制框架使设计变得非常薄,这有助于减轻整体重量。将这两者结合起来,您就拥有了一款对许多人来说可能会非常舒适的耳机。Vision Pro 没有控制器。它的界面完全依赖于眼动追踪和手势,但苹果展示了它与无线 PS5 控制器一起用于游戏。
vision-pro-apple-walks-through-mixed-reality-headset-design-mp4-00-00-37-04-still001.png
正在播放: Apple Vision Pro:我试用了 Apple 的 AR/VR 耳机
05:35
这两款耳机的电池寿命是一个悬而未决的问题。Meta 有发布电池配件的历史,以帮助耳机持续几个小时,但 Quest 2 和 Quest Pro 的预期寿命为两个小时,因此 Quest 3 可能会徘徊在同一时间。
Apple 的 Vision Pro 耳机目前声称连接到系留电池时的电池续航时间为两小时,并且很可能会通过 Apple 或第三方提供电池扩展器。目前,普通 VR 用户在头戴设备上花费的时间大约为一个小时,但随着 Meta 用于 AR 功能的新型全彩色摄像头以及 Apple 对 FaceTime 和其他非游戏功能的关注,这一数字很可能会随着这一代头显而增加。
我们已经对驱动这两款耳机的处理器有了相当多的了解。几年来,高通一直在与 Meta 合作,在不牺牲电池寿命的情况下提供更高的性能,而 XR2 Gen2 有望将 Quest 2 的性能提高一倍。
苹果在手机和平板电脑上的表现一直优于高通,其芯片组仅为苹果产品生产,而 Vision Pro 将由新的苹果 M2 处理器和苹果称为 R1 的新专用芯片提供动力,具有巨大的计算能力耳机中所有摄像头的电源。很明显,这款耳机在原始性能上可以毫无问题地与 Quest 3 竞争。虽然在这种情况下拥有原始功率显然很重要,但实际使用以及开发人员可以让耳机做什么来证明这一点。