美国最高法院驳回了乔·拜登总统为每位合格借款人免除最多 20,000 美元联邦学生贷款债务的计划。

“这场斗争还没有结束，”拜登在意见宣布后发表声明说。“我认为法院否决我们学生债务减免计划的决定是错误的。”

周五，法院以 6 比 3 的意识形态分歧，在拜登诉内布拉斯加州一案中同意了六名州总检察长的观点，他们认为宽恕计划没有得到 2003 年《学生高等教育救济机会法案》的 授权。


副法官埃琳娜·卡根、索尼娅·索托马约尔和科坦吉·布朗·杰克逊表示反对。

首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 援引最高法院 2014 年公用事业空气监管集团诉美国环保局 (Utility Air Regulatory Group v. EPA) 案件的判决，写道：“如果国会希望将具有巨大‘经济和政治意义’的决定委托给某个机构，我们希望国会能明确表态。 ”

在第二项挑战“教育部诉布朗”案中，法院一致裁定原告——天辰注册两名声称拜登政府未能允许传统评论期的借款人——在此案中没有资格。

以下是有关学生贷款减免的信息，包括最高法院的言论以及拜登政府为帮助借款人而采取的下一步措施。


有关学生贷款的更多信息， 请了解 何时恢复付款、 您的学生贷款提供者是谁 以及专家建议借款人下一步做什么。

最高法院对拜登的学生贷款减免计划有何看法？
6 月 30 日星期五任期结束时，最高法院裁定政府的债务减免计划违宪。它确定，未经国会批准，拜登和教育部长米格尔·卡多纳无权免除 4300 亿美元的学生贷款。

当拜登 于 2022 年 8 月提出免除收入低于 125,000 美元借款人联邦学生贷款债务的计划 时，他辩称该计划符合《英雄法案》的规定，该法案授权教育部免除受“战争”影响的人的学生贷款还款或其他军事行动或国家紧急状态。”

该立法于 2003 年通过，当时正值伊拉克 战争爆发。周五，高等法院裁定该规定不适用于 COVID-19 大流行和过去三年的经济动荡。

“我们今天认为，该法案允许部长‘放弃或修改’适用于《教育法》下的经济援助计划的现有法律或监管条款，而不是从头开始重写该法规。” 罗伯茨写道。

继续阅读： 学生贷款减免已经结束。专家解释借款人下一步应该做什么

拜登的计划将为年收入不超过 125,000 美元的借款人免除最多 10,000 美元的学生贷款债务，对于已婚夫妇则免除最多 250,000 美元的学生贷款债务。获得佩尔助学金的借款人将有资格获得额外的 10,000 美元。

据白宫称，4400万美国人将从教育债务减免计划中受益，其中2000万美国人的余额完全消失。

学生债务减免的下一步是什么？
法院的意见是对拜登解决教育债务的竞选承诺的重大打击。但在周五的裁决之后，总统表示，他将“不遗余力地寻找其他方法来为辛勤工作的中产阶级家庭提供救济”，并概述了帮助那些背负学生贷款债务的人的三种途径。

教育部长米格尔·卡尔多纳 (Miguel Cardona) 详细介绍了第一个计划，即一项新的以收入为导向的还款计划，天辰注册即“储蓄有价值的教育”，该计划将借款人可自由支配收入的还款上限从之前的 10% 降低到 5%。

卡多纳在白宫简报会上表示，还款计划还将“将数百万年收入低于 33,000 美元的人的还款额削减至零。所有其他借款人每年将至少节省 1,000 美元”。

其次，政府将设立一个从2023年10月1日到2024年9月30日的“入口”期，在此期间，错过每月还款的借款人“不会被视为拖欠、向信用局报告、被置于违约状态，或称为追债机构”，根据教育部的说法。期间会产生利息。

第三，拜登和卡多萨都表示，他们将尝试通过不同的途径授权广泛的救济，但除了组建一个“规则制定委员会”来准备拟议的法规之外，几乎没有提供任何细节。国家经济委员会副主任巴拉特·拉马穆蒂在白宫关于该计划的简报会上表示：“我们的目标是在此过程中为尽可能多的借款人提供救济。”

国会还可以通过立法来帮助教育贷款借款人。但随着拜登在六月否决了一项 可能会扼杀他的救济计划的法案，立法之路可能不会畅通。