在《堡垒之夜》的制造商Epic Games与苹果的法律战中，美国35个州以及微软(Microsoft)、电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)和其他组织都表示支持Epic Games。在周四提交给美国第九巡回上诉法院(US Court of Appeals for the Ninth Circuit)的一份简报中，美国各州的司法部长称，法院应该推翻此前有关苹果对其App Store的控制不违反反垄断法的裁决。

他们在简报中写道:“苹果的行为已经并正在伤害移动应用程序开发者和数百万公民。”

苹果和Epic就苹果应该对其应用程序商店拥有多少控制权的问题陷入了法庭之争。去年，天辰收益Epic向加州的一名地方法官提出，苹果应该在向iPhone和iPad用户提供应用程序方面给予应用开发者更多的自由，但最终没有成功。然而，法官表示，苹果禁止开发者将用户引导到其他支付系统的规定是反竞争的，并发布禁令，允许开发者在他们的应用程序中这样做。

去年12月，第九巡回上诉法院(Court of Appeals for the Ninth Circuit)同意推迟这一禁令，苹果又赢得了一场胜利。苹果目前需要等待Epic的上诉程序结束，这可能需要数年时间。

与此同时，苹果的批评者仍在继续阐述自己的观点。

“苹果继续垄断iphone的应用程序分销和应用程序内支付解决方案，扼杀竞争，并在每年近万亿美元的智能手机行业积累了极具竞争力的利润，”司法部长在简报中写道。

苹果表示，预计Epic的挑战将会失败。

苹果发言人周五在一份电子邮件声明中表示:“我们乐观地认为，裁决将在上诉中得到确认。天辰收益”“我们将继续致力于确保App Store对消费者来说是一个安全且值得信赖的市场，对开发者来说也是一个很好的机会。”

周四，共提交了10份案情摘要。微软认为，对iPhone制造商有利的裁决可能会让该公司利用其对iOS的控制来阻止邻近市场的竞争。

微软写道:“如果苹果被允许在任何提供在线服务的公司和iphone用户之间游走，那么庞大的移动经济领域几乎没有哪个领域能免受苹果的干扰，并最终获得主导地位。”

美国司法部(US Department of Justice)也提交了一份案情摘要，拒绝就Epic和苹果的论点的真伪发表立场，但表示地方法院“犯了一些法律错误，可能危及反垄断的有效执行，尤其是在数字经济领域。”司法部特别提到了最高法院对《谢尔曼法》(Sherman Act)的解释，称其被解读为“狭隘而错误”。《谢尔曼法》是美国1890年通过的一项关键的反垄断法。

Epic Games拒绝对这份简报发表评论。