谁知道互联网会有续集?如果你读过有关加密货币、NFTs和元世界的文章，你就会不可避免地遇到“Web3”这个模糊的术语。以太坊的联合创始人创造了一个术语，Web3是加密爱好者所说的互联网的下一个阶段。

有两种方法来定义Web3。快速、简单的描述是一个集成区块链的互联网，或一个将加密货币和nft内置到您使用的平台的互联网。天辰收益考虑Web3更复杂但更具体的方式是用户拥有的互联网。这是加密货币支持者的梦想，他们表示，区块链技术的整合将导致一个平等的互联网。

他们的论点是:目前的互联网由少数几家公司拥有——其中最主要的是Facebook、亚马逊(Amazon)和谷歌——这就造成了电子封建主义，即互联网用户在少数几家大公司拥有的财产上辛勤劳作。解决问题的是Web3，它使用去中心化技术来减少中间人。

以太坊联合创始人加文·伍德在2018年的一篇博客文章中说:“以我们在网上支付的方式为例。“你本身没有支付的权力。实际上，你必须联系你的金融机构来代表你做这件事。你不被信任去做一些像付水费这样无害的事情。你被当作一个孩子来吸引父母。”

相比之下，通过加密货币进行的Web3支付可以通过开源协议而不是金融机构将钱从一个钱包转到另一个钱包。

有些人走得更远，他们设想了一个互联网，平台通过所有权分散在用户之间。Facebook。一个假设的Web3版本的社交网络将不会进行首次公开募股。相反，它将创建一个加密货币代币，并将其空投给早期采用者。人们会因为病毒式传播而得到奖励。也许玩家可以基于参与度获得代币。这些货币甚至可以作为治理代币，用于对有关内容审核或其他政策问题的决定进行投票。

由于这些代币的价值取决于平台的成功，每个持有代币的人都有动机尽可能让Facebook成为一个令人愉快的地方。

当Web3的支持者谈论“去中心化”(一个足够模糊到让你眼花缭乱的词)时，本质上他们指的是:将互联网由少数公司控制，并将这种权力传播给用户。然而，批评人士称这是一个不切实际的梦想，在技术上是不可能实现的。

Web1和Web2是什么?

如果有Web3，就必须有Web1和Web2。值得庆幸的是，这些定义更容易理解。

Web1是互联网的第一次迭代。这是20世纪90年代和21世纪初的互联网，有时被称为“阅读”互联网。它指的是静态网页，在那里人们可以看到和(缓慢地)下载信息，但很少做其他事情。那是互联网试图复制现有媒体的时代:计算机化的杂志、报纸和时事通讯。关键是，它运行的协议是开源的。

Web2是2004年左右开始的“读/写”互联网。“读/写”是指人们可以上传信息，也可以下载信息。想想把帖子和照片上传到Facebook，把视频上传到YouTube。简单地说，Web2是社交媒体时代，互联网从现有媒体的计算机化形式演变为它自己的东西。但这也让位于日益主导互联网的平台的崛起。

硅谷著名风险投资公司安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)的合伙人克里斯·迪克森(Chris Dixon)在2021年秋写道:“我们现在正处于web3时代的开端，它将web1的去中心化、社区管理的精神与web2的先进、现代功能结合在一起。”

Web3与元世界相关吗?

是的。就像Facebook和YouTube等平台是技术进步的产物，使数据上传和云存储成为可能一样，许多人相信元宇宙将成为区块链技术的面孔。Facebook在10月份转型为Meta，标志着它从Web2公司向Web3公司的转变。

与此同时，像去中心化和沙盒这样的元宇宙体现了Web3的精神。这些虚拟世界是由固定数量的虚拟土地组成的，这些土地不能被添加或删除。人们可以买地，然后做他们喜欢做的事情:做游戏、开商店和时尚区、卖广告或者建房子。(比如史努比·道格(Snoop Dogg)就在沙盒(Sandbox)有一栋豪宅，他在那里举办派对和音乐会。)

人们已经在为元宇宙的土地支付巨额费用，从数千美元到数百万美元不等。天辰收益其理念是，这些元空间中的一切都由用户拥有。例如，当你在Sandbox中创建一个道具时，你可以作为NFT拥有它，并以加密货币的形式出售它。你可以在该领域内运营游戏并为他人提供服务——但必须付费。最重要的是，你可以决定如何利用自己拥有的空间。

相比之下，《第二人生》(Second Life)或《堡垒之夜》(Fortnite)等集中的元世界，创造者可以完全控制虚拟世界的样子和谁可以居住在里面。Meta将其元宇宙置于集中化尺度上的位置是一个猜测和激烈辩论的话题。

有缺点吗?

这个问题的答案取决于你问的是谁。许多人表示，在Facebook和Twitter等平台上进行代币化，将不惜任何代价为用户的参与创造有害的激励。而埃隆·马斯克等人则质疑Web3是否存在。特斯拉和SpaceX的创始人称它“更多的是营销流行语，而不是现实。”

除了哲学上的分歧，真正的Web3是否能够在技术上实现还存在不确定性。批评者认为，Web3的支持者经常描述的那种乌托邦需要的正是被指责的集中化类型。

以太坊，这个区块链的基础，是出了名的低效。交易成本高，能源密集型。人们正在研究解决方案，包括构建在以太坊之上的应用程序，以提高效率，以及采用像Solana这样的碳中性区块链，但普及区块链活动的想法在技术上听起来不太可能实现。

“在计算基础上，区块链网络是无法扩展的，除非它变成了同样的财阀式的、中央集权的系统，据说它们是被设计来取代的，”程序员斯蒂芬·迪尔(Stephen Diehl)在12月表示。与集中式解决方案相比，区块链解决方案的维护成本要高得多，而集中式解决方案的优势完全在于它能够通过网络更有效地将数据物理地提供给客户。”

也有人担心Web3在经济上如何去中心化。大型风险投资公司对Web3技术进行了巨额投资:去年的投资额不到180亿美元。Twitter联合创始人杰克•多尔西等人预计，这些强大的公司将拥有这个行业。

多尔西去年12月在推特上写道:“它最终是一个带有不同标签的中央实体。”“知道你要面对的是什么。”