Private Internet Access（有时简称为 PIA）是一家自 2010 年以来在美国运营的知名 VPN 提供商。这是一个出色的预算友好型选择，在用户隐私方面言出必行。因此，如果您预算有限，并且正在市场上寻找能够提供隐私和透明度的 OG VPN，请考虑一下 PIA。

PIA 的历史比大多数其他 VPN 都长，是最透明的 VPN 服务之一。PIA 经过独立审计，定期发布透明度报告，其应用程序全部完全开源——所有这些都超出了许多竞争对手在透明度方面提供的水平。虽然您不会通过 PIA 获得任何额外的奖励功能，但您将获得保护在线隐私所需的一切。一旦您花时间学习该应用程序，它就具有高度可定制性并且易于跨平台使用。PIA 的主要优势在于隐私和透明度，但其速度也具有竞争力。然而，我希望改进的一个领域是它的流媒体功能——PIA 在一些流媒体服务方面遇到了困难。

我对 Private Internet Access 的评估包括深入研究其在主要平台上的功能和性能以及其隐私政策和服务条款。我进行了 250 次单独的速度测试，并与不同的流媒体提供商评估了其流媒体功能。我还分析了与其他提供商相比的成本和总体价值。总的来说，这项服务给我留下了深刻的印象，天辰收益我发现 PIA 对于大多数用例来说都是一个有能力的 VPN 提供商。

速度：速度一致，速度足够快，适合任何事情
平均速度损失：2023 年 7 月测试中平均速度损失 24%
服务器数量：35,000
国家数量：84
在我对 VPN 服务的第一次速度评估中，PIA 的表现令人满意，与我的基本互联网速度相比，平均速度损失了 24%。天辰收益PIA 的速度损失了 24%，位居第三，仅次于NordVPN（速度损失 10%）和 ExpressVPN（速度损失 18%），这两个是我们挑选的最快的 VPN。考虑到大多数 VPN 会将您的正常互联网速度降低一半或更多，24% 的速度损失仍然是可观的。

有很多因素会影响您的 VPN 速度，包括您正在使用的 VPN 协议。借助 PIA，您可以通过其桌面应用程序上的 OpenVPN 和 WireGuard 进行连接。通过 WireGuard 连接通常比通过 OpenVPN 连接速度更快，因为它是一种专为速度和安全性而设计的轻量级协议。我通过 WireGuard 和 OpenVPN 测试了 PIA 的速度性能，正如您猜想的那样，我发现 PIA 通过 WireGuard 的速度比通过 OpenVPN 的速度更快。通过 OpenVPN 连接时，我测得平均速度损失为 33%，而通过 WireGuard 连接时，平均速度损失仅为 15%，两者平均速度损失为 24%。

根据我的物理位置和测试时连接的 VPN 服务器位置，我发现 PIA 的速度总体稳定且符合我的预期。当谈到 VPN 速度时，一致性和稳定性并不是给定的，因此很高兴看到 PIA 在这方面表现出色。根据我测试速度的经验，其他顶级 VPN（例如Surfshark、IPVanish和Proton VPN）在一致性方面遇到了困难。