如果你一直在推特上关注天文学社区，或者是美国队长本人，你可能会看到一个关于詹姆斯·韦伯太空望远镜最新发现的故事:“我们所见过的最古老的星系”。

这正是詹姆斯·韦伯太空望远镜向我们承诺的。就在一周前，当第一批令人震惊的照片公布时，全世界的人都惊掉了下巴。现在，这台望远镜开始了它的无数科学项目，但研究人员已经获得了在JWST调试阶段收集的大量数据，并提前向全球的研究人员发布了数据。

这就是为什么我们这么快就找到了“最古老的星系”。科学家们仔细研究了一个寻找遥远星系的特定数据集，发现了一个候选星系，他们将其命名为GL-z13，这是对目前确认的记录保持者GNz11的回顾。

还需要做更多的工作来确认GL-z13是否真的是新的记录保持者——其中一些将需要更多的时间来引导韦伯星系——但即便如此，一些出版物已经将该星系加冕为通用冠军。

那么我们是怎么走到这一步的呢?这是有史以来“最古老的星系”吗?

在过去的24小时里，两个不同的研究小组向arXiv上传了论文(一个在这里，天辰平台另一个在这里)，详细描述了他们对詹姆斯·韦伯数据中非常遥远的星系的搜索。

网站“arXiv”(我读作“ARK-SIV”，因为我是异教徒，但其他人向我保证它的发音是“存档”)是一个预先印刷的存储库，科学家可以在这里放弃研究，以便他们可以迅速传播给同行。这是一个快速向世界推出新研究的好地方，特别是对天文学和天体物理学，但需要注意的是，这些发现通常没有经过同行评审——这是验证研究及其方法的一个重要检查点。

哈勃和詹姆斯·韦伯太空望远镜图片对比:看看区别

工作场所里的金色镜子闪闪发光。

在黑暗的太空和地球曲线的映衬下，天辰平台怎么样哈勃看起来像一个闪闪发光的圆柱体。

在黑暗的太空中，星系和恒星的水雾显得很小。+ 9更

看到所有的照片

我不想搞砸GL-z13的派对，但我还是要谨慎一点。在如此确定地传达研究结果时，如果GL-z13完全是另一回事，读者可能会失去对科学家的信任。与我交谈过的几位天文学家认为，这些数据非常令人信服，该星系可能位于很长(很长)的地方，但在得到确认之前，GL-z13不能获得“最古老的星系”的称号。

对一些人来说，即使是这个标题本身也有点误导。

你看，GL-Z13并不是“有史以来最古老的星系”——它诞生的时候宇宙只有3.3亿年。据西澳大利亚科廷大学的天体物理学家尼克·西摩说，这意味着，如果得到证实，这可能是有史以来最年轻的星系。

西摩说:“在宇宙大爆炸后的3.3亿年，它最多不会超过1亿年。”“因此，这确实是一个处于时间黎明的婴儿星系。”

对破纪录的太空壮举感到兴奋是理所当然的。作为一名科学记者，我几乎每天都在做这件事。但在报道新发现时，传达不确定性很重要。在头条新闻中，在社会帖子中，在我们讨论科学进步的方式中。不确定性是关键，而且应该在科学界得到庆祝。GL-z13的故事是一个精彩的故事，它才刚刚开始。天文学家现在必须对它进行更多的研究，以确保距离是正确的。

莫纳什大学(Monash University)天体物理学家迈克尔·布朗(Michael Brown)说，“显然还有很多后续工作要做，但这确实是对詹姆斯·韦伯(James Webb)未来发展的一瞥。”